深度学习
主题1:区块链触及银行的核心,而银行能做出反应吗?
在第2章中,我提出ATOMIC的概念来强调6个相关领域中区块链的可编程性:资产、信任、所有权、货币、 身份、协议。基于以上概念,区块链主要涉及分布式、脱媒化以及分布式账簿。这些方面是银行的核心部分。当一个技术几乎触及你的商业模式中的所有核心部分, 那么你需要当心,因为你将面临挑战。银行需要进行认真的思考来重新进行规划,并且勇敢面对每一个主要的区块链参数。当核心利益受到威胁时,它们不能再坐视 不管。
主题2:遵循、引领,还是跨越式发展
金融服务机构可以采取3种策略。我建议它们选择所有的策略。
1.遵循。通过加入协会、标准化组织或开源项目,金融机构可以从协作中获得收益。这体现了区块链的价值。这其中的一些行为可能会加强银行间的关系,而其他行为会帮助其他成员发现实用的技术和方法,这对组织内部是十分重要的。
2.引领。这块涉及引领多项内部创新措施,其中区块链将简化银行业务的各个环节。这需要主动加强内部能力,或寻求外部服务商的帮助。
3.跨越式发展。这可能是最难开始的阶段,因为它要求你跳出现有商业模式的局限,但还要在创新范围内进行思考。这与早期的方向有一个十分明显的区别:跨越式发展应该在新领域中产生新的收益,而这两者旨在节约成本以及提高运营效率。
主题3:监管,监管,还是监管
全世界范围存在各种金融服务监管当局,其数量大致与冰激凌口味类型数目相当。150个国家中存在200多家监管当局,而其中很多已经盯上了区块链并思考修订现有的监管条例。
想象一下,如果每个当局都制定了各种各样的区块链监管法规,没有互相协调,也没有对这种政策的充分考量,那么不仅混乱将接踵而至,而且区块链技术行业将被这种混乱扼杀在摇篮之中。
在2016年3月,由存管信托和清算公司(Depository Trust & Clearing Corporation)主办的会议上,美国商品期货交易委员会(Commodity Futures Trading Commission,简称CFTC)专员克里斯托弗·吉安卡洛(J.Christopher Giancarlo)说道:
然而,当监管来临之时,这项投资将处于危险境地。在这项投资实现之前,它将来自十几个不同的方向,而每个方向都伴随着扼杀技术发展的约束。
当互联网来临之时,各国政府都很聪明,早期不仅没有进行监管,反而还帮助它发展。金融服务机构要再一次面临的现实是,当它们接触区块链的时候,它们要受到监管机构的摆布。
银行处于进退两难的境地:区块链是全球性的,但监管迫使它们专注于为本地服务。如果监管还走老路的话,那么监管保护了银行,但同时也伤害了它们。
主题4:区块链交易合法化
在基于区块链的商业交互的核心位置,由区块链处理的交易将被视为具有法律约束力。这就需要重新制定规则,至少要保证新的监管条例不会妨碍机构使用区块链来进行交易,或者至少允许它们使用这种技术进行试验,从而了解其能力以及未来发展方向。
人们可能会怀疑:如果信任是区块链的关键推动者,而银行已经开始互相信任,那么我们为什么需要一个“信用网 络”?答案就在于,当我们检测运行现有信用系统的成本时,我们将发现该成本相当昂贵。这部分是由于监管,另一部分是由于在每个金融服务机构的专有系统中, 需要复杂的集成系统。结算停止延迟,不但会增加间接损失,而且会导致最终的融资成本将很高。
主题5:银行期待一个更好的银行间网络吗?
每一家银行都有自己的专有系统,并且它们必须使用自己的专有网络来转移资金。众所周知,监管和多方中介,是需要花几天时间来进行银行间结算的主要原因。
凭借其强大的单一账本视角,区块链的产生对银行是否可以继续依靠其专有系统提出了质疑。这种更加同质化的视 角以及更加开放的全球交易跟踪可审计系统,可以提供独特的视角,并降低风险。胡安·亚诺斯(Juan Llanos)是金融科技与加密技术领域的注册反洗钱师以及风险管理专家。他在信中告诉我:
今天的反洗钱困境是基于大量客户尽职调查以及少量的(公司内部的)交易监管。区块链技术可以提高交易 分析能力。在以前,这是不可能的。在没有区块链的时代,受到监管的金融机构只能进行公司内部的交易分析,而且必须通过模拟或记录的方法来分享信息。区块链 有可能会创造网际分析,从而超越行业以及管辖边界。区块链可以承受与日俱增的行为透明度要求,从而带来一个能够降低“了解用户”这个要求的机会。
目前的主要问题就是,执法当局或监管者是否欢迎这种范式变化。长期来看,合规的一大部分将转向智能化,因为区块链网络提供了更加透明和合理的监督。
主题6:银行能够重新定义自己,或者说它们是否将有所提高?
银行是不希望改变银行业的。初创公司希望改变银行业。区块链希望改变整个世界。这就是目前主要的困境。
银行将决定是否将区块链视为一系列外用的创可贴,或者它们是否愿意寻求新的机遇。这就是为什么我倡导它们应 该欢迎(或者购买)新的数字货币交易所的原因,不是因为这为比特币交易提供便利,而是因为它们是新一代的金融网络,决定着如何快速可靠地转移资金、金融工 具或数字资产,而且这种转移不使用现有金融服务业所依靠的昂贵网络和平台。第4章要点
1.我们不禁要问,是否我们要求金融服务机构要热烈欢迎区块链。现实中,这些机构在最初是挑选它们喜欢的,而无视它们不喜欢的。
2.尽管全球性银行或交易所不会马上产生,但对于全球性银行(没有国界与交易限制)的感受和行为是必需的,区块链是有能力提供帮助的。
3.金融服务业将需要暂缓新的金融监管,同时更新现有的监管,来适应区块链所产生的创新。
4.不需要结算中心就可以进行交易,这是一块试金石。自身以及交易对手的身份验证,可以在区块链中通过一种P2P方式来进行,这应该是机构努力完善的首选方法。
5.战略决策要等待金融机构,而且它们必须有勇气去超越,而不仅仅是进入下一个平稳的领域,然后满足现状。
[1] PayPal“Who we are,”https://www.paypal.com/webapps/mpp/about.
[2] The Pulse of FinTech,2015 in Review,KPMG and CB Insights,https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/pdf/2016/03/the-pulse- of-fintech.pdf.
[3] “SWIFT提供了一个网络,使得全球范围内的金融机构可以在一个安全、标准且可靠的环境下收发关于金融交易的信息。”(资料来源:Wikipedia,http://swift.com/)
[4] “Virtual Rivals,”The Economist,2000,http://www.economist.com/node/348364.
[5] “My Financial Stack as a Millennial,”Sachin Rekhi,http://www.sachinrekhi.com/my-financial-stack-as-a-millennial.
[6] 更新至金融服务区块链公司全球现状,William Mougayar,http://startupmanagement.org/2015/12/08/update-to-the-global- landscape-of-blockchain-companies-in-financial-services/。
[7] “Blockchain 2015: Strategic Analysis in Financial Services,”William Mougayar,http://www.slide-share.net/wmougayar/blockchain-2015-analyzing- the-blockchain-in-financial-services.
[8] “Ethereum-inspired Clearmatics to save OTC markets from eternal darkness,”Ian Allison,IB Times,http://www.ibtimes.co.uk/ethereum-inspired-clearmatics-save-otc- markets-eternal-darkness-1545180.
来源:我是码农,转载请保留出处和链接!
本文链接:http://www.54manong.com/?id=468
微信号:qq444848023 QQ号:444848023
加入【我是码农】QQ群:864689844(加群验证:我是码农)
全站首页 | 数据结构 | 区块链| 大数据 | 机器学习 | 物联网和云计算 | 面试笔试
var cnzz_protocol = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://" : "http://");document.write(unescape("%3Cspan id='cnzz_stat_icon_1276413723'%3E%3C/span%3E%3Cscript src='" + cnzz_protocol + "s23.cnzz.com/z_stat.php%3Fid%3D1276413723%26show%3Dpic1' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));本站资源大部分来自互联网,版权归原作者所有!
评论专区