我不明白人类为什么恐惧新观念。我却害怕旧思想。

——约翰·凯奇（John Cage）

达成共识是区块链的运作核心。但是，区块链是以去中心化的方式达成共识，这打破了陈旧的、由一个中央数据 库规范交易有效性的中心化集成模式。去中心化的分布方式（区块链的基础）将权力和信用转移到分散的网络，授权网络中的节点连续并有序地将交易记录在公共 “区块”上，创建唯一的“链”——区块链。

当然，区块链注定会影响几乎所有的事物。但是，了解它是怎样影响、何时影响、影响什么则是一个挑战。第1章重点展示了区块链技术的多种功能，为你理解它的用途做准备；并让你相信，在区块链上的点对点交易，在没有已知的中介下就能完成，除了区块链自身。

区块链并非一招鲜的马驹，它是可以采取多种形式的多头怪兽。

如果你把它看成一种技术，那么你会将它作为一种技术实施。如果你将它视为企业变革的引擎，那么你会考虑到业 务流程。如果你想领悟法律的内涵，可以从它的新型治理特点中得到肯定答案。如果将它视为一张用来设计新的可能性的白纸，要么设计出之前未有的，要么挑战现 有产物，你都想要富有创造性地设计这些新机会。

一开始，区块链（当然就是比特币）是一门通过挑战现状而活跃的技术，对现状能否持续没有预想的同情。中本聪的论文中丝毫未提及有关现存世界整合接轨的问题。多数应用都是来自大家对比特币的不同理解和应用后的想法。

在宏观层面上，从市场的扩张和接纳角度看，区块链技术的未来将以类似网络的发展方式展开。

一种新的信用层面

区块链颠覆并重新定义了我们普遍接受的信用观念。

当我们想到信用时，如果排除精神、哲学、情感内涵，仅在商业交易目的上，会考虑以下几方面：依赖性、可预测性、信心、事实、担保、信用凭证、确定性、确信、责任和依赖。

作为公民或商业人士，让我们挑选几个日常接触的信用机构，通常会是：银行、政府、信用卡公司和公用事业公司。

我们通常是相信这些组织机构的，因为它们大多大部分时间行事良好，并且给予和维护我们的信任。银行不会窃取 我们的金钱，只要我们需要随时都可以支取。政府征税会向我们提供服务作为报答。信用卡公司借给我们钱，我们随处都可以使用，更加方便。公用事业公司提供 水、电或者电信服务，我们只需要支付账单。

你也许会认为这幅画面没有差错。然而，对于这些组织机构，我们可能会想，授予它们的信任可能被侵蚀、被滥用、被忽视、被遗忘，或有时会变得非常昂贵。

银行会推迟结清我们的支票，即便我们买东西时是立即支付的。政府很容易浪费我们的税金，但是我们看不到，或 者不容易证明这些。信用卡公司收取我们23%的利息，即使基准利率仅仅为1%。公共事业公司中断服务或者降低服务质量时是不会赔偿我们的，更甚者它们可能 会在我们不注意时改变比例和条款。

这是有一定因果关系的。因为我们95%的时间是信任它们并宽容它们的不守信行为的，所以这些组织可以逃脱上述极端情景（糟糕的影响）。那么换成区块链来做这些又会怎样呢？

当上述“坏”情况发生时，区块链并不会做什么来节约我们那5%的时间。但是，我们将讨论区块链是如何在剩余 95%的时间里，大幅度提升信用交易的透明度，以至于信任失败的糟糕影响可能会被消除（或者至少会被减弱）。通过更加透明的信用层面，各种组织将降低其不 守信的次数，不仅仅是因为它们受到更多的监督或者害怕被质疑，而是因为潜在的失败可以被分散，并且允许我们成为初期预警系统的一部分，因此最终的结果就是 降低了它们的整体风险。

区块链通过提供一定程度的透明度，以及获得真相、防止信用背叛的途径，可以防止违背信用状况的发生。如果假 使这种新技术可以在提供更多好处的情况下，重新定义中介所展示的诚信职责，并能取得类似的成效，结果会怎样呢？主动提供事实与透明度是区块链的基本层面。 但是大多数其他信用机构是不会主动透明或者提供事实的。这将成为一场有趣的交战。

去中心化的信用——是什么意思？

有了区块链以后，信用的列车正在驶向新的目的地。通过潜在的、以区块链为基础的去中心化一致性协议，使得传 输的管理正在从人类及中心化组织向电脑及去中心化组织迁移。之前的范式将我们的注意力导向信用机构，允许它们操纵我们的交易、我们的数据、我们的法律地 位、我们的财产和我们的财富。

在新的范式中，中心化信用流程的一部分被归入区块链中，区块链能够为此信用功能服务。如果传统的“信用检查”已经成为一种昂贵的、充满摩擦的过程或服务，也许区块链可以提供一个解决方案。

核心问题是：区块链能否给予我们一个2.0版本的信用，即一种更好的信用模式，而不总是依赖于那些大而不倒、太官僚而无视风险或者行事拖沓而改变缓慢的中心化中介。假如我们相信去中心化式的信用是有未来的，我们需要信奉以下7个原则：

1.将区块链理解成一个对信用去中介化的工具是不准确的。事实上，区块链只是对信用的再中介化。

2.区块链能够对信用程度分类。区块链向现存某些信用提供者进行挑战，将它们的职责再分配，有时甚至削弱了它们的权力。

3.区块链不会消除信用，而是转移它，使其流动回转。

4.信用总是被需要的。信用如何被传递、被获取就是区块链所改变的。不论谁，获得了信用就获取了某种关系，自然包括对区块链的信用。

5.中心化的信用被区块链打散，取而代之的是多样化、单独无害的，但聚合起来威力无穷的授予信用的个体。

6.因为信用的传送成本被分散了，所以区块链破坏了信用的现有产业经济。

7.不同于中心化的信用使我们疏远，分布式的信用将我们聚合在一起。

听起来也许很抽象，但区块链的关键作用是提供基于信用的服务。这意味着我们可以检查核实事实、数据、流程、事件或者其他一切事情的真实性和准确性，就像目前谷歌搜索这些信息、服务、产品一样简单。

随着我们反复完善我们的“信用逻辑”，拨号式或者谷歌搜索式信用将成为可能。

我们已经完善了网络逻辑。将你的电脑连上网就可以工作。靠近一个无线网络热点时，你的电脑就会被发现。当你进入车中，它会通过蓝牙连接你的智能手机。这些魔术般事实的发生，是因为网络连接背后已经绘制好的逻辑，能够无缝连接且易于使用。

下一个我们需要绘制的逻辑就是信用逻辑。信用将潜藏在硬件或软件系统中，通过连接授权给产品和服务，从而互相影响。在没有人类协助下，被信任的系统可以自行完成指定操作，这意味着大大提高了众多事物和服务的智能程度。

透明性和对事实的探索是对信用特点的补充。透明性的要求是：我们能否看得见；事实会问：我们能否证明它。

Airbnb[1]是如何为陌生人之间设计信任的

Airbnb能利用基于区块链的信用系统做哪些事情呢？答案是许多。

Airbnb网站有一门课程，是如何掌握允许陌生人在家里过夜而不害怕的艺术。最开始，先为两个陌生人配对并帮助他们完成交易，这类似于一条区块链帮助两个或多个互不相识的团体完成点对点的交易。

对于双方有一个共同的问题就是，如何使交易顺利并且以有序、可靠的方式进行。共同的要素就是如何共享身份和 声誉的细节。以Airbnb为例，宾客会分享许多自己的信息，这是关键的一步，有助于房东获得相信他们的自信。对于区块链，身份和声誉是最主要的准入要 素，能在适当的地方有效锁定点对点交易。

乔·杰比亚（Joe Gebbia），Airbnb的联合创始人说：“事实证明，一个精心设计的信誉体系是建立信任的关键。我们也认识到，只有披露适当数量的事实才能建立相应数量的信任。”

Airbnb是为人类的信任成分而设计的，区块链则是为了交易信用这一并行要素而设计的，人类是交易信用背后的一部分，在区块链里用身份和声誉状态来代表。

最终，Airbnb也运用用户区块链的身份和声誉来补充其现有的声誉和身份识别过程。如果区块链能够提供一种可靠的、能移植到其他服务中的选择，就没有必要再去寻找其他选择了。

来源：我是码农，转载请保留出处和链接！

本文链接：http://www.54manong.com/?id=488

• 比特币技术解密2018-09-04 13:13
• 译者前言2018-09-12 15:21
• 5.1　征信，躺着赚钱的机会2018-09-28 16:47
• 第3章 比特币的运行机制2018-09-12 14:55