Manjaro Linux采取了两项大胆举措

曼贾罗最近骑了一趟车。最近，基于Arch的Linux发行版从原来的（基于Arch的Linux发行版）发展成为一家成熟的公司：Manjaro GmbH＆Co. KG。此举是为了将发行版从一个业余项目转变为应该（并且将要）认真对待的项目。 

实际上，菲利普·穆勒（PhilipMüller）说，他一直在研究“以当前形式保护该项目的方式，以及如何允许那些不能作为“业余项目”进行的活动。”这归结为曼贾罗（Manjaro）开发人员现在可以全时专注于台式机Linux发行版，而他们的工作却可以得到报酬。

查看：  Microsoft Word和Excel的10种免费替代方法  （下载TechRepublic）

第一个大胆的举动

这是一个大胆的举措，但每个Linux发行版都应密切注意。为什么？因为将台式机Linux视为业余爱好台式机操作系统的时间已经过去很久了。我一直以来都认为，Ubuntu取得如此成功的原因之一是，它拥有背后的公司Canonical的支持。 

除了是最可靠和用户友好的操作系统之一，Ubuntu还拥有一家在发行版后面的公司，其重要性很高。凭借Canonical能够成功导航企业业务的能力，它使自己能够继续在台式机操作系统上进行稳定的工作，而该台式机操作系统可能没有其他应有的资金。

尽管任何基于Arch Linux的发行版可能都不是最适合新用户，但他们的追随者确实很狂。有充分的理由。Arch是允许用户在操作系统中手动选择所需内容的发行版之一，并且做了出色的工作。当然，Manjaro确实竭尽全力使Arch Linux变得用户友好。随着新公司的创建，我希望这种用户友好性水平将成倍增长。

但这不是我真正想解决的大胆举措。

第二个大胆的举动

随着Manjaro 18.1（又名Juhraya）的发布，负责团队发布了具有两种办公套件工具的桌面版本（可用于Xfce，KDE或GNOME）：

• LibreOffice的

• FreeOffice
  

在安装过程中，您只能选择其中之一，或者两者都不选（图A）。

图A

乍一看，您可能会想：“有什么大不了的？” 对于开放源代码人群的特定领域来说，这很重要。为什么？因为尽管LibreOffice是真正的开源应用程序，但FreeOffice却不是。FreeOffice是SoftMaker生产的产品，通常被称为Linux上任何必须与使用MS Office的其他人协作的人的最佳选择。 

我曾经使用过FreeOffice，并且会毫不犹豫地说这个主张是正确的。在许多情况下，我收到了使用使用LibreOffice的MS Office的编辑的手稿。一个70K字的文档中的大量注释使LibreOffice陷入了痛苦的痛苦中。无论您如何配置LibreOffice，它都无法处理该级别的工作。另一方面，FreeOffice并没有引起注意。

但是即使是这样的可用性也不会阻止仇恨者。为什么？因为他们无法访问FreeOffice的源。

该我该大胆了。

克服它。

我知道这听起来很刺耳。我当然不是说这是侮辱或贬低的评论。我了解FOSS倡导者来自何方，并且尊重他们的意见。但是，Linux的最后需求来自其自身社区。 

然而，在“打桩”办公室，这是另一条可能不太受欢迎的陈述：

抱怨无法访问程序源的大多数用户，如果可能的话，可能永远也不会。想象一下，您是开放源代码的狂热拥护者，并且您使用LibreOffice。您发现该应用程序没有执行您需要做的一件事，因此您决定下载该应用程序的源文件。第二步，您意识到LibreOffice的源代码将近2GB。我的朋友们，那是很多代码。作为单个用户/开发人员，您准备好尝试解决这一问题了吗？ 

别误会我的意思，拥有访问源的想法实际上并不意味着您会利用这种自由，而只是意味着您高度重视它的存在。我明白了。但事实是，大多数人没有利用这一点。

但是，在Linux上拥有另一种选择的想法，尤其是使与MS Office的无缝协作更加现实的想法，应该被视为Linux桌面的巨大胜利。 

我去过那里很多年了，当时Linux在协作方面挣扎不休。上世纪90年代后期，当MS Office用户向我发送文档时，我不得不指望它可以正确打开或保存为原始用户可以重新打开的格式。很多时候并非如此。我必须跳过一些严重的难题才能实现。现在？没那么多。我可以求助于Google Docs或FreeOffice之类的工具，以确保在MS Office中编辑的那些手稿或文档不会变成令人讨厌的格式错误的单词堆。 

并不是说LibreOffice不可用。离得很远。我每天都与LibreOffice一起处理较短的文档。但是，当需要与书上的编辑进行协作时，您可以确保在所有这些注释和修订都得到照顾之前，LibreOffice不会发挥作用。我将在LibreOffice中格式化一本书的内容，只是不会编辑。

这就是Manjaro举动的重要意义。他们明白了。这个桌面发行版的开发人员了解真正重要的是拥有合适的工具来完成工作，无论它们是开放源代码还是封闭源代码。

如果您不喜欢使用封闭源工具的Linux，那么可以找到许多发行版。或者，您可以简单地选择在Manjaro上安装LibreOffice并享受完全免费的体验。

至于我 我将使用我可以使用的任何工具来完成工作。该工具是FreeOffice，Google Docs还是LibreOffice都没有关系。重要的是该工具可以在Linux上运行。而且Linux社区更愿意接受替代的，封闭源代码的工具，就会有更多可用的工具。那是我们都可以享受的双赢。