施耐德电气展示业界首个基于机箱的浸入式冷却服务器机架

液冷解决方案有望降低运营成本，提高效率，实现静音运行，提高可靠性并减少经济足迹。

在Gartner IT基础架构，运营和云战略会议上，施耐德电气宣布与Avnet和Iceotope建立合作伙伴关系，该公司称这将成为业界首款基于机架的浸入式液体冷却的商用集成服务器机架。 

施耐德电气安全电源部门高级副总裁兼首席技术官凯文·布朗说，新系统将能够以更低的成本，更高的效率，更好的可靠性以及更经济的方式运行。 

布朗说，通过使用Iceotope的液体冷却技术和高性能GPU，安富利帮助将液体冷却服务器与施耐德电气的NetShelter液体冷却机柜系统集成在一起，以部署到数据中心或边缘计算环境中。 

SEE：特别报告：数据中心自动化指南（免费PDF）（TechRepublic）

布朗说：“我们正在尝试将一种新的液体冷却方式推向市场，并且我们正在寻找一个长期机会来降低数据中心的能耗并建立更具弹性的优势。” 

为什么要液体冷却？ 

布朗说：“液体冷却已经存在了很长时间；这不是一项新技术。” “在过去的18个月到两年内，我们对它的兴趣开始增加，因为GPU和CPU的趋势正在发生，它们消耗的电量正在上升。”

他说：“多年来，英特尔CPU仅消耗约150瓦。” “如果您现在查看最新的芯片，无论是GPU还是Intel的最新CPU，它们的功耗都将超过300至400瓦。这给空气冷却带来了挑战。”

布朗指出，由于空气冷却无法跟上公司所进行的高性能计算的速度，因此液体冷却是最有效的选择。 

液体冷却有两种主要形式：直接切屑冷却和完全浸没。

对于直接切屑，“您先用水将一根管子放入切屑，然后将其用完，然后再穿过一个小的热交换器即可。完全浸入水中后，您可以拿起服务器并放入它们装在像矿物油这样的大油箱中。”布朗说。 

但是，这两种策略都有其自身的风险。通过直接芯片冷却，组织冒着IT内部漏水的风险。为了防止这种情况，许多公司都集成了防泄漏系统，但是这些系统成本高昂并且消耗大量能源。 

布朗说，这种策略也不能总是从服务器吸收所有热量，需要额外的风扇和气流。 

油基浸没式冷却的主要缺点在于混乱。他补充说，油浴非常混乱，并引起了对可燃性的担忧。 

基于机箱的浸入式冷却架有何不同？ 

通过基于机箱的浸入式冷却系统，施耐德电气希望将直接切屑浸入式和浸入式浸入式策略的积极方面融合在一起，同时消除缺点。 

布朗表示，通过将标准的机架外形尺寸直接应用于芯片，而将沉浸式浴缸的热量全面吸收，组织可以得到一种经济高效，高效，可靠，无风扇的冷却系统。 

布朗说：“我们正在尝试利用直接芯片带来的便利以及沉浸式解决方案所能提供的一些性能。”

 “这就是为什么我们喜欢称其为基于机架的沉浸式技术。与沉浸式技术有点不同，但这是沉浸式技术具有便利性和直接芯片占用的全部好处。而且，没有人做过基于机架的技术解决方案。”

该系统的好处是，公司不会被迫在一个装满油的大桶里放一间房。相反，公司会收到一个标准的IT机架，可以将其放入数据中心。 

施耐德电气安全电源部门创新和数据中心副总裁史蒂芬·卡里尼说，沉浸式冷却技术可以在机架内正常运行。

Brown说，该系统对运行高计算密集型应用程序的任何行业的任何公司都是有用的，例如人工智能（AI），机器学习和大数据分析。 

“您看到的主要是一个AI应用程序，特别是AI学习应用程序。这些应用程序消耗的功率最多，而服务器消耗的功率越多，它们散发出的热量就越多，” Carlini说。 

“您还会看到像区块链这样的东西，这些东西非常非常需要计算。任何需要这些图形处理器，这些Nvidia芯片和这些下一代英特尔芯片的计算密集型应用程序，实际上都是在推动它。”说过

“因此，由于物联网和某些应用程序，您会看到创建了更多的数据，并且您需要运行所有这些程序，并使用GPU进行处理。因此，那些处理器密集型的应用程序中的任何一个都真正推动了这一需求用于液体冷却。

施耐德（Schneider）计划在2020年第一季度开始供货，部分地区的特定客户也可以供货。但是，布朗表示，未来12个月内应该会提供广泛的可用性。 

有关更多信息，请查看施耐德电气：美国第一家工业智能工厂在 TechRepublic上在肯塔基州列克星敦开业。