微信禁令暂时被美国法院阻止

这是中国人拥有的微信通讯应用程序，根据美国地方法院的裁决，在周日险些逃脱了在美国的禁令。

请参阅：  移动设备计算策略  （TechRepublic Premium） 

美国商务部辩称，微信从用户那里收集个人信息，然后可以与中共政府共享，因此指示禁止该应用程序  从周日开始在美国应用程序商店中的所有下载。为回应微信用户提起的诉讼，美国地方法院法官劳雷尔·比勒（Laurel Beeler）周六做出裁决，反对特朗普政府下令实施的禁令，该禁令将导致微信无法使用和无法访问。

主管部门的举动还将阻止任何软件或服务使用该应用程序中的任何代码或功能，并阻止微信用户通过该应用程序转移资金或处理付款。两者合计，截至9月20日，这些行为将扼杀美国境内使用微信的任何行为。

在8月6日宣布该禁令的总统行政命令之后，美国微信用户联盟提出了一项针对此类行动的初步禁令的动议。在此动议中，该组织声称该禁令将违反《第一修正案》和《第五修正案》以及《宗教自由恢复法》，这是在国际经济组织下非法行使特朗普总统和商务部秘书威尔伯·罗斯的权力紧急权力法（IEEPA），因为罗斯超出了IEEPA的授权，因此违反了《行政程序法》。

在解释她对禁令的裁决时，比勒法官在一些领域与微信用户联盟达成了一致，最值得注意的是第一修正案。

法官发现该禁令将阻碍华裔美国人与美国华裔人士之间的交流。据原告称，这些团体依靠微信作为他们进行交流和商业活动的主要来源。因此，以禁令提议的方式限制该应用会限制其用户的言论自由权。该裁决甚至引用了其中一位原告的案例，该原告描述了该应用程序无法访问时对自己和其他用户的某些困难。

比勒法官在裁决中说：“首先，原告已经造成了无法弥补的伤害。” “当前的威胁是消除他们的交流平台，这导致在没有禁令的情况下造成无法弥补的伤害。（'第一修正案自由的丧失，即使是最短的时间，无疑也构成了无法弥补的伤害。'”）

该裁决称，该禁令本身也被认为过于模糊或笼统，无法解决政府关于微信对国家安全构成威胁的说法。法院认为，政府没有提供足够的证据证明其命令合理。尽管比勒法官说，有关中国威胁美国安全的一般证据是相当多的，但有关微信本身的任何具体证据都很少。

法官在裁决中说：“当然，政府对国家安全的首要关注是重要的。” “但是，根据这一记录，尽管政府已经确定中国的活动引起了重大的国家安全关切，但它几乎没有证据表明其有效禁止所有美国用户使用微信解决了这些关切。”

但是，政府并没有接受法官的裁决。周一，美国商务部表示将对该订单提出质疑。

美国商务部在与路透社分享的一份声明中说：“禁止已确定的交易对保护美国的国家安全是必要的，美国商务部希望尽快从该命令中寻求帮助。”

微信由腾讯拥有，是一个消息传递和呼叫应用程序，人们可以通过它与朋友保持联系，一起玩游戏以及通过微信支付功能发送或接收移动支付。根据分析公司Apptopia的数据，在美国，微信每天有1900万活跃用户。该应用程序在全球范围内拥有超过10亿用户。